NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

AMD Radeon Vega Frontier Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 و 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا

TDP أقل (80W vs 300W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1600MHz vs 1590MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (483.8GB/s vs 192.0GB/s)

3200 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition +360%

13.11 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

VS

Radeon Vega Frontier Edition

بطاقة الرسومات

يوليو 2020

تاريخ الإصدار

يونيو 2017

GeForce 16

الجيل

Radeon Pro

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz

ساعة القاعدة

1382 MHz

1590 MHz

ساعة الزيادة

1600 MHz

1500 MHz

ساعة الذاكرة

945 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

16GB

GDDR6

نوع الذاكرة

HBM2

128bit

حافلة الذاكرة

2048bit

192.0GB/s

النطاق الترددي

483.8GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

64

14

عدد وحدات SM

-

896

وحدات الظلال

4096

56

TMUs

256

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

1024 KB

التخزين المؤقت L2

4 MB

-

الأداء النظري

50.88 GPixel/s

معدل البكسل

102.4 GPixel/s

89.04 GTexel/s

معدل القوام

409.6 GTexel/s

5.699 TFLOPS

FP16 (نصف)

26.21 TFLOPS

2.849 TFLOPS

FP32 (عائم)

13.11 TFLOPS

89.04 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

819.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

80W

قدرة التصميم الحراري

300W

250 W

مزود الطاقة المقترح

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

TU116

اسم وحدة معالجة الرسومات

Vega 10

TU116-150-KA-A1

المتغير GPU

Vega 10 XTX AIR

Turing

الهندسة المعمارية

GCN 5.0

TSMC

المصهر

GlobalFoundries

12 nm

حجم العملية

14 nm

6.6 مليار

الترانزستورات

12.5 مليار

284 mm²

حجم القطعة

495 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

فولكان

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 8400

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD FireStream 9170

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA P104 101

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon Pro 5700

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GTX 470

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA P106 100

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs AMD Radeon PRO W7500

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM