الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FireGL V7600

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FireGL V7600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 512MB VRAM FireGL V7600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1665MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.1GB/s vs 51.20GB/s)
576 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 127W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 +677%
2.984 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
GeForce 16
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1485 MHz
ساعة القاعدة
-
1665 MHz
ساعة الزيادة
-
2001 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
896
وحدات الظلال
320
56
TMUs
16
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

53.28 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
93.24 GTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
TU117-300-A1
المتغير GPU
R600 GL
Turing
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
80 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
200 mm²
حجم القطعة
420 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
127W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية