الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 256MB VRAM GeForce 6200 X2 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1665MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.1GB/s vs 3.200GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 16
الجيل
GeForce 6 PCI
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1485 MHz
ساعة القاعدة
-
1665 MHz
ساعة الزيادة
-
2001 MHz
ساعة الذاكرة
200 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
3.200GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
-
56
TMUs
4
32
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

53.28 GPixel/s
معدل البكسل
560.0 MPixel/s
93.24 GTexel/s
معدل القوام
1.120 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
93.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DMS-59
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV44
TU117-300-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
110 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
200 mm²
حجم القطعة
110 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية