NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (75W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 53% (2550MHz vs 1665MHz)

المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (736.3GB/s vs 128.1GB/s)

9344 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +1650%

52.22 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

GeForce GTX 1650

3590

GeForce RTX 4080 SUPER +690%

28371

ظل السارق 2160p

GeForce GTX 1650

12

GeForce RTX 4080 SUPER +1050%

138

ظل السارق 1440p

GeForce GTX 1650

28

GeForce RTX 4080 SUPER +807%

254

ظل السارق 1080p

GeForce GTX 1650

42

GeForce RTX 4080 SUPER +614%

300

معركة الحقل 5 2160p

GeForce GTX 1650

21

GeForce RTX 4080 SUPER +652%

158

معركة الحقل 5 1440p

GeForce GTX 1650

46

GeForce RTX 4080 SUPER +334%

200

معركة الحقل 5 1080p

GeForce GTX 1650

63

GeForce RTX 4080 SUPER +217%

200

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650

28

GeForce RTX 4080 SUPER +500%

168

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650

30

GeForce RTX 4080 SUPER +500%

180

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650

100

GeForce RTX 4080 SUPER +90%

190

GeForce GTX 1650

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

بطاقة الرسومات

أبريل 2019

تاريخ الإصدار

يناير 2024

GeForce 16

الجيل

GeForce 40

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1485 MHz

ساعة القاعدة

2295 MHz

1665 MHz

ساعة الزيادة

2550 MHz

2001 MHz

ساعة الذاكرة

1438 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

16GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6X

128bit

حافلة الذاكرة

256bit

128.1GB/s

النطاق الترددي

736.3GB/s

تكوين العرض

-

14

عدد وحدات SM

80

896

وحدات الظلال

10240

56

TMUs

320

32

ROPs

112

-

نوى التوتير

320

-

نوى RT

80

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

128 KB (per SM)

1024 KB

التخزين المؤقت L2

64 MB

-

الأداء النظري

53.28 GPixel/s

معدل البكسل

285.6 GPixel/s

93.24 GTexel/s

معدل القوام

816.0 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (نصف)

52.22 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (عائم)

52.22 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

816.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W

قدرة التصميم الحراري

320W

250 W

مزود الطاقة المقترح

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

1x 16-pin

معالج الرسومات

TU117

اسم وحدة معالجة الرسومات

AD103

TU117-300-A1

المتغير GPU

AD103-400-A1

Turing

الهندسة المعمارية

Ada Lovelace

TSMC

المصهر

TSMC

12 nm

حجم العملية

5 nm

4.7 مليار

الترانزستورات

45.9 مليار

200 mm²

حجم القطعة

379 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

فولكان

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro V8700

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA TITAN Ada

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs MTT S50

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X1050 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9010

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1