الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 64MB VRAM GeForce2 Ultra لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 18 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1665MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.1GB/s vs 7.360GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
أغسطس 2000
GeForce 16
الجيل
GeForce 2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

1485 MHz
ساعة القاعدة
-
1665 MHz
ساعة الزيادة
-
2001 MHz
ساعة الذاكرة
230 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
7.360GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
-
56
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

53.28 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
93.24 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
93.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV15
TU117-300-A1
المتغير GPU
GeForce2 Ultra
Turing
الهندسة المعمارية
Celsius
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
180 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.025 مليار
200 mm²
حجم القطعة
88 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
7.0
4.6
OpenGL
1.5
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية