الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA Quadro FX 3450

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA Quadro FX 3450

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 256MB VRAM Quadro FX 3450 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1665MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.1GB/s vs 32.00GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 83W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
يوليو 2005
GeForce 16
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1485 MHz
ساعة القاعدة
-
1665 MHz
ساعة الزيادة
-
2001 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
-
56
TMUs
12
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

53.28 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
93.24 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
93.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
TU117-300-A1
المتغير GPU
NV41 GL
Turing
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
130 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
200 mm²
حجم القطعة
225 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
83W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية