NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 6650 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon RX 6650 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 8GB VRAM Radeon RX 6650 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (75W vs 176W)

AMD Radeon RX 6650 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 58% (2635MHz vs 1665MHz)

المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (280.3GB/s vs 128.1GB/s)

1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX 6650 XT +261%

10.79 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

GeForce GTX 1650

3590

Radeon RX 6650 XT +175%

9891

ظل السارق 2160p

GeForce GTX 1650

12

Radeon RX 6650 XT +216%

38

ظل السارق 1440p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 6650 XT +175%

77

ظل السارق 1080p

GeForce GTX 1650

42

Radeon RX 6650 XT +183%

119

معركة الحقل 5 2160p

GeForce GTX 1650

21

Radeon RX 6650 XT +161%

55

معركة الحقل 5 1440p

GeForce GTX 1650

46

Radeon RX 6650 XT +141%

111

معركة الحقل 5 1080p

GeForce GTX 1650

63

Radeon RX 6650 XT +149%

157

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 6650 XT +128%

64

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650

30

Radeon RX 6650 XT +183%

85

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650

100

Radeon RX 6650 XT +50%

150

GeForce GTX 1650

VS

Radeon RX 6650 XT

بطاقة الرسومات

أبريل 2019

تاريخ الإصدار

مايو 2022

GeForce 16

الجيل

Navi II

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1485 MHz

ساعة القاعدة

2055 MHz

1665 MHz

ساعة الزيادة

2635 MHz

2001 MHz

ساعة الذاكرة

2190 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

8GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

128bit

128.1GB/s

النطاق الترددي

280.3GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

32

14

عدد وحدات SM

-

896

وحدات الظلال

2048

56

TMUs

128

32

ROPs

64

-

نوى RT

32

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

128 KB per Array

1024 KB

التخزين المؤقت L2

2 MB

-

التخزين المؤقت L3

32 MB

الأداء النظري

53.28 GPixel/s

معدل البكسل

168.6 GPixel/s

93.24 GTexel/s

معدل القوام

337.3 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (نصف)

21.59 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (عائم)

10.79 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

674.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W

قدرة التصميم الحراري

176W

250 W

مزود الطاقة المقترح

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

موصلات الطاقة

1x 8-pin

معالج الرسومات

TU117

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 23

TU117-300-A1

المتغير GPU

Navi 23 KXT (215-130000136)

Turing

الهندسة المعمارية

RDNA 2.0

TSMC

المصهر

TSMC

12 nm

حجم العملية

7 nm

4.7 مليار

الترانزستورات

11.06 مليار

200 mm²

حجم القطعة

237 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

فولكان

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X1650 AGP

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro W4300

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 7850

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon X1600

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 5500 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon R5 235 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z