NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

AMD Radeon RX 7900 XTX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 24GB VRAM Radeon RX 7900 XTX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (75W vs 355W)

AMD Radeon RX 7900 XTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 50% (2498MHz vs 1665MHz)

المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (960.0GB/s vs 128.1GB/s)

5248 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon RX 7900 XTX +1957%

61.39 TFLOPS

3DMark الوقت الجاسوس

GeForce GTX 1650

3590

Radeon RX 7900 XTX +752%

30621

ظل السارق 2160p

GeForce GTX 1650

12

Radeon RX 7900 XTX +958%

127

ظل السارق 1440p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 7900 XTX +714%

228

ظل السارق 1080p

GeForce GTX 1650

42

Radeon RX 7900 XTX +638%

310

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650

28

Radeon RX 7900 XTX +525%

175

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650

30

Radeon RX 7900 XTX +483%

175

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650

100

Radeon RX 7900 XTX +90%

190

GeForce GTX 1650

VS

Radeon RX 7900 XTX

بطاقة الرسومات

أبريل 2019

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2022

GeForce 16

الجيل

Navi III

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1485 MHz

ساعة القاعدة

1929 MHz

1665 MHz

ساعة الزيادة

2498 MHz

2001 MHz

ساعة الذاكرة

2500 MHz

الذاكرة

4GB

حجم الذاكرة

24GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

128bit

حافلة الذاكرة

384bit

128.1GB/s

النطاق الترددي

960.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

96

14

عدد وحدات SM

-

896

وحدات الظلال

6144

56

TMUs

384

32

ROPs

192

-

نوى RT

96

64 KB (per SM)

التخزين المؤقت L1

256 KB per Array

1024 KB

التخزين المؤقت L2

6 MB

-

التخزين المؤقت L3

96 MB

الأداء النظري

53.28 GPixel/s

معدل البكسل

479.6 GPixel/s

93.24 GTexel/s

معدل القوام

959.2 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (نصف)

122.8 TFLOPS

2.984 TFLOPS

FP32 (عائم)

61.39 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

1.918 TFLOPS

تصميم اللوحة

75W

قدرة التصميم الحراري

355W

250 W

مزود الطاقة المقترح

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

المخرجات

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

TU117

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 31

TU117-300-A1

المتغير GPU

Navi 31 XTX (215-145000146)

Turing

الهندسة المعمارية

RDNA 3.0

TSMC

المصهر

TSMC

12 nm

حجم العملية

5 nm

4.7 مليار

الترانزستورات

57.7 مليار

200 mm²

حجم القطعة

529 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

فولكان

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA CMP 70HX

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 8550 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S10000

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

7

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6610

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Sky 500

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon HD 6450 OEM