الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1650 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1665MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.1GB/s vs 2.656GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 75W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 16
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

1485 MHz
ساعة القاعدة
-
1665 MHz
ساعة الزيادة
-
2001 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
128.1GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
-
56
TMUs
2
32
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

53.28 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
93.24 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
93.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
15W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
TU117-300-A1
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
Turing
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
180 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
200 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية