الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro W8000

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD FirePro W8000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER و 4GB VRAM FirePro W8000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1785MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 176.0GB/s)
TDP أقل (125W vs 225W)
AMD FirePro W8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1660 SUPER +55%
5.027 TFLOPS
FirePro W8000
3.226 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 16
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1530 MHz
ساعة القاعدة
-
1785 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

22
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
28
1408
وحدات الظلال
1792
88
TMUs
112
48
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

85.68 GPixel/s
معدل البكسل
28.80 GPixel/s
157.1 GTexel/s
معدل القوام
100.8 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.226 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
806.4 GFLOPS

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
TU116-300-A1
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
284 mm²
حجم القطعة
352 mm²

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
225W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية