الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA NVS 510

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA NVS 510

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER و 2GB VRAM NVS 510 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1785MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 28.51GB/s)
1216 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 510 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 125W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1660 SUPER +1542%
5.027 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
أكتان بينش
GeForce GTX 1660 SUPER +2420%
126
NVS 510
5
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2019
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
GeForce 16
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1530 MHz
ساعة القاعدة
-
1785 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
336.0GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

22
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1408
وحدات الظلال
192
88
TMUs
16
48
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

85.68 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
157.1 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.027 TFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
TU116-300-A1
المتغير GPU
GK107-301-A2
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
284 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

125W
قدرة التصميم الحراري
35W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية