الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 820M

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs NVIDIA GeForce GT 820M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q و 1024MB VRAM GeForce GT 820M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 14.40GB/s)
1440 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q +1276%
4.101 TFLOPS
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
GeForce 16 Mobile
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
-
1335 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
2
1536
وحدات الظلال
96
96
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.08 GPixel/s
معدل البكسل
3.100 GPixel/s
128.2 GTexel/s
معدل القوام
12.40 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.101 TFLOPS
FP32 (عائم)
297.6 GFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
-
المتغير GPU
N15V-GM
Turing
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
284 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية