الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6350A

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon HD 6350A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q و 512MB VRAM Radeon HD 6350A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1335MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 12.80GB/s)
1456 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1660 Ti Max Q +3843%
4.101 TFLOPS
Radeon HD 6350A
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2019
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
GeForce 16 Mobile
الجيل
All-In-One
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1140 MHz
ساعة القاعدة
-
1335 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
24
عدد وحدات SM
-
1536
وحدات الظلال
80
96
TMUs
8
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

64.08 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
128.2 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
8.202 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
4.101 TFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
128.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
284 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية