الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon RX 6900 XT

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon RX 6900 XT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti و 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (120W vs 300W)
AMD Radeon RX 6900 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 27% (2250MHz vs 1770MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 288.0GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1660 Ti
5.437 TFLOPS
Radeon RX 6900 XT +323%
23.04 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce GTX 1660 Ti
6271
Radeon RX 6900 XT +233%
20932
خلاط
GeForce GTX 1660 Ti
817
Radeon RX 6900 XT +260%
2948
ظل السارق 2160p
GeForce GTX 1660 Ti
28
Radeon RX 6900 XT +182%
79
ظل السارق 1440p
GeForce GTX 1660 Ti
52
Radeon RX 6900 XT +173%
142
ظل السارق 1080p
GeForce GTX 1660 Ti
80
Radeon RX 6900 XT +142%
194
معركة الحقل 5 2160p
GeForce GTX 1660 Ti
44
Radeon RX 6900 XT +159%
114
معركة الحقل 5 1440p
GeForce GTX 1660 Ti
80
Radeon RX 6900 XT +150%
200
معركة الحقل 5 1080p
GeForce GTX 1660 Ti
103
Radeon RX 6900 XT +95%
201
GTA 5 2160p
GeForce GTX 1660 Ti
60
Radeon RX 6900 XT +111%
127
GTA 5 1440p
GeForce GTX 1660 Ti
62
Radeon RX 6900 XT +145%
152
GTA 5 1080p
GeForce GTX 1660 Ti
154
Radeon RX 6900 XT +22%
189
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2019
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2020
GeForce 16
الجيل
Navi II
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1500 MHz
ساعة القاعدة
1825 MHz
1770 MHz
ساعة الزيادة
2250 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
80
24
عدد وحدات SM
-
1536
وحدات الظلال
5120
96
TMUs
320
48
ROPs
128
-
-
-
-
نوى RT
80
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
1536 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
128 MB

الأداء النظري

84.96 GPixel/s
معدل البكسل
288.0 GPixel/s
169.9 GTexel/s
معدل القوام
720.0 GTexel/s
10.87 TFLOPS
FP16 (نصف)
46.08 TFLOPS
5.437 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
169.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1440 GFLOPS

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
300W
300 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

TU116
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 21
TU116-400-A1
المتغير GPU
Navi 21 XTX (215-121000167)
Turing
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
7 nm
6.6 مليار
الترانزستورات
26.8 مليار
284 mm²
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية