الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 و 1024MB VRAM GeForce GT 645 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 91.87GB/s)
NVIDIA GeForce GT 645 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 896GB)
72 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (102W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
GeForce GT 645 OEM +66%
0.894 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2012
GeForce 200
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
999 MHz
ساعة الذاكرة
957 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
448bit
حافلة الذاكرة
192bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
91.87GB/s

تكوين العرض

27
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الحساب
-
216
وحدات الظلال
288
72
TMUs
48
28
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
9.312 GPixel/s
41.47 GTexel/s
معدل القوام
37.25 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
536.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
894.0 GFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.50 GFLOPS

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF114
G200-103-B2
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
470 mm²
حجم القطعة
332 mm²

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
102W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية