الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 و 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 8 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2535MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 111.9GB/s)
4136 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (160W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
GeForce RTX 4060 Ti 8 GB +4015%
22.06 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2023
GeForce 200
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2310 MHz
-
ساعة الزيادة
2535 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
448bit
حافلة الذاكرة
128bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

27
عدد وحدات SM
34
-
وحدات الحساب
-
216
وحدات الظلال
4352
72
TMUs
136
28
ROPs
48
-
نوى التوتير
136
-
نوى RT
34
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
32 MB

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
121.7 GPixel/s
41.47 GTexel/s
معدل القوام
344.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.06 TFLOPS
536.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
22.06 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
344.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD106
G200-103-B2
المتغير GPU
AD106-350-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
5 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
22.9 مليار
470 mm²
حجم القطعة
190 mm²

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
160W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية