الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W5700

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W5700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 و 8GB VRAM Radeon Pro W5700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (171W vs 205W)
AMD Radeon Pro W5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1880MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 111.9GB/s)
2088 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
Radeon Pro W5700 +1516%
8.663 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
GeForce 200
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1400 MHz
-
ساعة الزيادة
1880 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
448bit
حافلة الذاكرة
256bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

27
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
36
216
وحدات الظلال
2304
72
TMUs
144
28
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
224 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
120.3 GPixel/s
41.47 GTexel/s
معدل القوام
270.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
17.33 TFLOPS
536.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.663 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
541.4 GFLOPS

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 10
G200-103-B2
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
7 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
10.3 مليار
470 mm²
حجم القطعة
251 mm²

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
205W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية