الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 و 8GB VRAM RTX A5000 8Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (171W vs 230W)
NVIDIA RTX A5000-8Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 111.9GB/s)
7976 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
RTX A5000 8Q +5080%
27.77 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 200
الجيل
Quadro Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1170 MHz
-
ساعة الزيادة
1695 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
448bit
حافلة الذاكرة
384bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s

تكوين العرض

27
عدد وحدات SM
64
-
وحدات الحساب
-
216
وحدات الظلال
8192
72
TMUs
256
28
ROPs
96
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
64
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
162.7 GPixel/s
41.47 GTexel/s
معدل القوام
433.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
27.77 TFLOPS
536.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
27.77 TFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
433.9 GFLOPS

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
G200-103-B2
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
470 mm²
حجم القطعة
628 mm²

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
230W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية