الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM و 512MB VRAM GeForce 7800 GTX 512 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1792GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.9GB/s vs 51.20GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 7800 GTX 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (108W vs 182W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2005
GeForce 200
الجيل
GeForce 7 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1008 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1792MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
448bit
حافلة الذاكرة
256bit
112.9GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
-
64
TMUs
24
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

14.50 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
33.15 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
-
-
-
414.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
51.84 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
108W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G70
G200-103-B2
المتغير GPU
GF-7800-GTX-512-A2
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
110 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.302 مليار
470 mm²
حجم القطعة
333 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية