الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM و 384MB VRAM GeForce 8800 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1792GB vs 384GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.9GB/s vs 38.40GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8800 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (105W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260 OEM +57%
0.415 TFLOPS
GeForce 8800 GS
0.264 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 200
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1008 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1792MB
حجم الذاكرة
384MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
448bit
حافلة الذاكرة
192bit
112.9GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
12
192
وحدات الظلال
96
64
TMUs
48
28
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.50 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
33.15 GTexel/s
معدل القوام
26.40 GTexel/s
-
-
-
414.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
264.0 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
105W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
G200-103-B2
المتغير GPU
G92-150-A2
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
470 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية