الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM و 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
المزيد من VRAM (1792GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.9GB/s vs 24.00GB/s)
96 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 230 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260 OEM +72%
0.415 TFLOPS
GeForce GT 230 OEM
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
GeForce 200
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1008 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1792MB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
448bit
حافلة الذاكرة
192bit
112.9GB/s
النطاق الترددي
24.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
12
192
وحدات الظلال
96
64
TMUs
48
28
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
التخزين المؤقت L2
48 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.50 GPixel/s
معدل البكسل
6.000 GPixel/s
33.15 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
-
-
-
414.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
G200-103-B2
المتغير GPU
G92-159-B1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
470 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية