الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 490

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 490

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM و 1536MB VRAM GeForce GTX 490 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1792GB vs 1536GB)
TDP أقل (182W vs 365W)
NVIDIA GeForce GTX 490 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (164.0GB/s vs 112.9GB/s)
288 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
GeForce GTX 490 +180%
1.166 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2009
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 200
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1008 MHz
ساعة الذاكرة
854 MHz

الذاكرة

1792MB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
448bit
حافلة الذاكرة
384bit
112.9GB/s
النطاق الترددي
164.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
15
192
وحدات الظلال
480
64
TMUs
60
28
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.50 GPixel/s
معدل البكسل
18.24 GPixel/s
33.15 GTexel/s
معدل القوام
36.48 GTexel/s
-
-
-
414.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
1166 GFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
145.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
365W
450 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
3x DVI 1x mini-DisplayPort
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
G200-103-B2
المتغير GPU
GF100-375-A3
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
470 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية