الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 و 1024MB VRAM GeForce GTX 460 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 111.9GB/s)
144 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (160W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
GeForce GTX 460 X2 +97%
0.942 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2011
GeForce 200
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
999 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
448bit
حافلة الذاكرة
256bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
7
192
وحدات الظلال
336
64
TMUs
56
28
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
9.814 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
39.26 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
941.5 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
78.46 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
160W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
G200-103-B3
المتغير GPU
GF104-300-KB-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
470 mm²
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية