الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs MTT S80

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs MTT S80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 و 16GB VRAM MTT S80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (182W vs 255W)
MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 111.9GB/s)
3904 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
MTT S80 +2918%
14.4 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
GeForce 200
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1800 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
448bit
حافلة الذاكرة
256bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
448GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
192
وحدات الظلال
4096
64
TMUs
28
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
224 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.4 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
255W
450 W
مزود الطاقة المقترح
350 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
CPU 8Pin

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
G200-103-B3
المتغير GPU
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
7 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
22 مليار
470 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
4.0
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية