الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA NVS 510

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA NVS 510

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 و 2GB VRAM NVS 510 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 28.51GB/s)
NVIDIA NVS 510 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 896GB)
TDP أقل (35W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260 Rev. 2 +55%
0.477 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
GeForce 200
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
999 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
448bit
حافلة الذاكرة
128bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
192
64
TMUs
16
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
224 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
35W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
G200-103-B3
المتغير GPU
GK107-301-A2
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
470 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية