الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA P104 101

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs NVIDIA P104 101

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 و 4GB VRAM P104 101 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA P104 101 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1683MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.3GB/s vs 111.9GB/s)
2368 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (125W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
P104 101 +1706%
8.617 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2018
GeForce 200
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1506 MHz
-
ساعة الزيادة
1683 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
2002 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
448bit
حافلة الذاكرة
256bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
256.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
20
192
وحدات الظلال
2560
64
TMUs
160
28
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
107.7 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
269.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
134.6 GFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.617 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
269.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
125W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
G200-103-B3
المتغير GPU
GP104-101-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
16 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
470 mm²
حجم القطعة
314 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية