الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 و 3GB VRAM Radeon HD 8950 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (182W vs 200W)
AMD Radeon HD 8950 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة925MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 111.9GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260 Rev. 2
0.477 TFLOPS
Radeon HD 8950 OEM +594%
3.315 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2013
GeForce 200
الجيل
Sea Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
850 MHz
-
ساعة الزيادة
925 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
448bit
حافلة الذاكرة
384bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
24
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
1792
64
TMUs
112
28
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
224 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
29.60 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
103.6 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.315 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
828.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
200W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
G200-103-B3
المتغير GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
470 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية