الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 vs Intel Arc A380

NVIDIA GeForce GTX 260 vs Intel Arc A380

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 و 6GB VRAM Arc A380 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2050MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 111.9GB/s)
832 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Arc A380 +780%
4.198 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2022
GeForce 200
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2050 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
448bit
حافلة الذاكرة
96bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
1024
64
TMUs
64
28
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
-
-
-
224 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
65.60 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
131.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.397 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.198 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1050 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GT200
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
G200-100-A2
المتغير GPU
ACM-G11
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
6 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
576 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية