الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 5950

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 5950

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 و 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (182W vs 302W)
ATI Radeon HD 5950 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 111.9GB/s)
1248 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
ATI Radeon HD 5950 +337%
2.088 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 200
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
999 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
448bit
حافلة الذاكرة
256bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
18
24
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
1440
64
TMUs
72
28
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
224 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
52.20 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.088 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
302W
450 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GT200
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hemlock
G200-100-A2
المتغير GPU
Hemlock PRO
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
576 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية