الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FirePro V7800P

NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI FirePro V7800P

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 و 2GB VRAM FirePro V7800P لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7800P مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 111.9GB/s)
1248 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (138W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
FirePro V7800P +322%
2.016 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2011
GeForce 200
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
999 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
448bit
حافلة الذاكرة
256bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
18
24
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
1440
64
TMUs
72
28
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
224 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.016 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
403.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
138W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GT200
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
G200-100-A2
المتغير GPU
Cypress PRO GL
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
576 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية