الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 و 512MB VRAM GeForce G210 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (896GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 8.064GB/s)
176 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce G210 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
TDP أقل (31W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260 +1009%
0.477 TFLOPS
GeForce G210 OEM
0.043 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2009
GeForce 200
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
999 MHz
ساعة الذاكرة
504 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
448bit
حافلة الذاكرة
64bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
8.064GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
2
192
وحدات الظلال
16
64
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
4.400 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
43.20 GFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
31W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
G200-100-A2
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
576 mm²
حجم القطعة
121 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية