الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 و 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (182W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة928MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.6GB/s vs 111.9GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +1020%
5.345 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 200
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
875 MHz
-
ساعة الزيادة
928 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
448bit
حافلة الذاكرة
384bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
336.6GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
2880
64
TMUs
240
28
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
224 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
55.68 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
222.7 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.345 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
222.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
250W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GT200
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK180
G200-100-A2
المتغير GPU
GK180-425-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
576 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.2.175
1.3
CUDA
3.5
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية