الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 و 64MB VRAM GeForce2 Ultra لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (896GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 7.360GB/s)
192 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2000
GeForce 200
الجيل
GeForce 2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
999 MHz
ساعة الذاكرة
230 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR
448bit
حافلة الذاكرة
128bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
7.360GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
-
64
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV15
G200-100-A2
المتغير GPU
GeForce2 Ultra
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Celsius
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
180 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.025 مليار
576 mm²
حجم القطعة
88 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
7.0
3.3
OpenGL
1.5
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية