الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro V7300X

NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro V7300X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 و 8GB VRAM Radeon Pro V7300X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro V7300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1243MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 111.9GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (130W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Radeon Pro V7300X +1100%
5.728 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 200
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1188 MHz
-
ساعة الزيادة
1243 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
448bit
حافلة الذاكرة
256bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
36
24
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
2304
64
TMUs
144
28
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
224 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
39.78 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
179.0 GTexel/s
-
-
-
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.728 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
358.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
130W
450 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GT200
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
G200-100-A2
المتغير GPU
Ellesmere XT
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
65 nm
حجم العملية
14 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
576 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية