الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260 vs Intel Xe DG1

NVIDIA GeForce GTX 260 vs Intel Xe DG1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 260 و 4GB VRAM Xe DG1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 68.26GB/s)
Intel Xe DG1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 896GB)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 182W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Xe DG1 +315%
1.984 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 200
الجيل
Xe Graphics
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
999 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
LPDDR4X
448bit
حافلة الذاكرة
128bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
68.26GB/s

تكوين العرض

-
-
-
24
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
640
64
TMUs
40
28
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
31.00 GPixel/s
36.86 GTexel/s
معدل القوام
62.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.968 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.984 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
496.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

182W
قدرة التصميم الحراري
30W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x HDMI 3x DisplayPort
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG1
G200-100-A2
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.1
TSMC
المصهر
Intel
65 nm
حجم العملية
10 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
غير معروف
576 mm²
حجم القطعة
95 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية