الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M و 512MB VRAM GeForce 8800M GTS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.80GB/s vs 51.20GB/s)
48 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8800M GTS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260M +92%
0.308 TFLOPS
GeForce 8800M GTS
0.16 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 200M
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
950 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
60.80GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
8
112
وحدات الظلال
64
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.800 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
30.80 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
160.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
N10E-GT
المتغير GPU
NB8E-GT-A2
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
65 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
324 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية