الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce Go 6800

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce Go 6800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M و 256MB VRAM GeForce Go 6800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.80GB/s vs 35.20GB/s)
112 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce Go 6800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 65W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2004
GeForce 200M
الجيل
GeForce Go 6
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
950 MHz
ساعة الذاكرة
550 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
60.80GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
-
56
TMUs
12
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

8.800 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
30.80 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
N10E-GT
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
130 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
324 mm²
حجم القطعة
225 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية