الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M و 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.80GB/s vs 21.92GB/s)
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
8 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260M +113%
0.308 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition
0.144 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
يوليو 2007
GeForce 200M
الجيل
M7x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
950 MHz
ساعة الذاكرة
685 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
60.80GB/s
النطاق الترددي
21.92GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
120
56
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.800 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
30.80 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
144.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
M76
N10E-GT
المتغير GPU
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
65 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
324 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية