الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility Radeon HD 4860

NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility Radeon HD 4860

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M و 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4860 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4860 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 60.80GB/s)
528 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4860 +170%
0.832 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GeForce 200M
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
950 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
60.80GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
8
112
وحدات الظلال
640
56
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

8.800 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
30.80 GTexel/s
معدل القوام
20.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
308.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
832.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
M97
N10E-GT
المتغير GPU
M97 M2 XT (216-0731000)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
324 mm²
حجم القطعة
137 mm²

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية