الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility Radeon HD 5750

NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility Radeon HD 5750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M و 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.80GB/s vs 51.20GB/s)
ATI Mobility Radeon HD 5750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
288 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
Mobility Radeon HD 5750 +42%
0.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2010
GeForce 200M
الجيل
Manhattan
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
950 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
60.80GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
400
56
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.800 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
30.80 GTexel/s
معدل القوام
11.00 GTexel/s
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
440.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Madison
N10E-GT
المتغير GPU
Madison PRO (216-0772000)
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
324 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية