الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility Radeon HD 5830

NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Mobility Radeon HD 5830

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M و 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5830 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.80GB/s vs 25.60GB/s)
ATI Mobility Radeon HD 5830 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
688 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (24W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
Mobility Radeon HD 5830 +159%
0.8 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2010
GeForce 200M
الجيل
Manhattan
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
950 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
60.80GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
800
56
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.800 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
30.80 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
800.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
24W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Broadway
N10E-GT
المتغير GPU
Broadway LE
Tesla
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
1.04 مليار
324 mm²
حجم القطعة
166 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية