الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA P106M

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA P106M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M و 4GB VRAM P106M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 75W)
NVIDIA P106M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.13GB/s vs 60.80GB/s)
1040 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
P106M +865%
2.974 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2019
GeForce 200M
الجيل
Mining GPUs
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
950 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
60.80GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
9
112
وحدات الظلال
1152
56
TMUs
72
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.800 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
30.80 GTexel/s
معدل القوام
92.95 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
46.48 GFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.974 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
92.95 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
N10E-GT
المتغير GPU
GP106-505-KC-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
16 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
324 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية