الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon RX 6300M

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon RX 6300M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M و 2GB VRAM Radeon RX 6300M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX 6300M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2400MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 60.80GB/s)
656 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
Radeon RX 6300M +1096%
3.686 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 200M
الجيل
Mobility Radeon
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2400 MHz
950 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
32bit
60.80GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
12
112
وحدات الظلال
768
56
TMUs
48
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
12
-
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

8.800 GPixel/s
معدل البكسل
76.80 GPixel/s
30.80 GTexel/s
معدل القوام
115.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.373 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.686 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
230.4 GFLOPS

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
N10E-GT
المتغير GPU
Navi 24 XML
Tesla
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
6 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
324 mm²
حجم القطعة
107 mm²

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية