الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon RX Vega M GL

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon RX Vega M GL

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M و 4GB VRAM Radeon RX Vega M GL لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon RX Vega M GL مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1011MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (179.2GB/s vs 60.80GB/s)
1168 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
Radeon RX Vega M GL +740%
2.588 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
GeForce 200M
الجيل
Vega
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
931 MHz
-
ساعة الزيادة
1011 MHz
950 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2
256bit
حافلة الذاكرة
1024bit
60.80GB/s
النطاق الترددي
179.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
14
عدد وحدات SM
-
112
وحدات الظلال
1280
56
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.800 GPixel/s
معدل البكسل
32.35 GPixel/s
30.80 GTexel/s
معدل القوام
80.88 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.588 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.588 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
161.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 22
N10E-GT
المتغير GPU
VegaM XL (D715A714)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
65 nm
حجم العملية
14 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
5 مليار
324 mm²
حجم القطعة
208 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية