الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA CMP 100HX-210

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition و 16GB VRAM CMP 100HX 210 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (219W vs 250W)
NVIDIA CMP 100HX-210 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1147MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (829.4GB/s vs 127.0GB/s)
4880 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 275 PhysX Edition
0.622 TFLOPS
CMP 100HX 210 +1789%
11.75 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2020
GeForce 200
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
555 MHz
-
ساعة الزيادة
1147 MHz
1134 MHz
ساعة الذاكرة
810 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2
448bit
حافلة الذاكرة
4096bit
127.0GB/s
النطاق الترددي
829.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
80
240
وحدات الظلال
5120
80
TMUs
320
28
ROPs
128
-
نوى التوتير
640
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
96 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

17.72 GPixel/s
معدل البكسل
146.8 GPixel/s
50.64 GTexel/s
معدل القوام
367.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.49 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
11.75 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
5.873 TFLOPS

تصميم اللوحة

219W
قدرة التصميم الحراري
250W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV100
G92-421-B1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
21.1 مليار
260 mm²
حجم القطعة
815 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
7.0
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية