الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX 6000 Ada

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX 6000 Ada

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition و 48GB VRAM RTX 6000 Ada لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (219W vs 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2505MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (960.0GB/s vs 127.0GB/s)
17936 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 275 PhysX Edition
0.622 TFLOPS
RTX 6000 Ada +14539%
91.06 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2022
GeForce 200
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
915 MHz
-
ساعة الزيادة
2505 MHz
1134 MHz
ساعة الذاكرة
2500 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
448bit
حافلة الذاكرة
384bit
127.0GB/s
النطاق الترددي
960.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
142
240
وحدات الظلال
18176
80
TMUs
568
28
ROPs
192
-
نوى التوتير
568
-
نوى RT
142
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
96 MB
-
-
-

الأداء النظري

17.72 GPixel/s
معدل البكسل
481.0 GPixel/s
50.64 GTexel/s
معدل القوام
1423 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
91.06 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.06 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1423 GFLOPS

تصميم اللوحة

219W
قدرة التصميم الحراري
300W
550 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
2x DVI
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
G92-421-B1
المتغير GPU
AD102
Tesla
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
5 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
260 mm²
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية