الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 275 و 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 275 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (896GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (127.0GB/s vs 8.000GB/s)
224 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 219W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 275 +1628%
0.674 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI Rev. 2
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
GeForce 200
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
448bit
حافلة الذاكرة
64bit
127.0GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
2
240
وحدات الظلال
16
80
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.72 GPixel/s
معدل البكسل
2.080 GPixel/s
50.64 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
-
-
-
673.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

219W
قدرة التصميم الحراري
40W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
G200-105-B3
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
470 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية