NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 275 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 11 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1590MHz

المزيد من VRAM (4GB vs 896GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 127.0GB/s)

656 نوى تقديم إضافية

TDP أقل (80W vs 219W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 275

0.674 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +322%

2.849 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

GeForce GTX 1650 TU116

بطاقة الرسومات

يناير 2009

تاريخ الإصدار

يوليو 2020

GeForce 200

الجيل

GeForce 16

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 2.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1410 MHz

-

ساعة الزيادة

1590 MHz

1134 MHz

ساعة الذاكرة

1500 MHz

الذاكرة

896MB

حجم الذاكرة

4GB

GDDR3

نوع الذاكرة

GDDR6

448bit

حافلة الذاكرة

128bit

127.0GB/s

النطاق الترددي

192.0GB/s

تكوين العرض

-

30

عدد وحدات SM

14

240

وحدات الظلال

896

80

TMUs

56

28

ROPs

32

-

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

224 KB

التخزين المؤقت L2

1024 KB

-

الأداء النظري

17.72 GPixel/s

معدل البكسل

50.88 GPixel/s

50.64 GTexel/s

معدل القوام

89.04 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

5.699 TFLOPS

673.9 GFLOPS

FP32 (عائم)

2.849 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

89.04 GFLOPS

تصميم اللوحة

219W

قدرة التصميم الحراري

80W

550 W

مزود الطاقة المقترح

250 W

2x DVI

المخرجات

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

موصلات الطاقة

None

معالج الرسومات

GT200B

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU116

G200-105-B3

المتغير GPU

TU116-150-KA-A1

Tesla 2.0

الهندسة المعمارية

Turing

TSMC

المصهر

TSMC

55 nm

حجم العملية

12 nm

1.4 مليار

الترانزستورات

6.6 مليار

470 mm²

حجم القطعة

284 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

فولكان

1.3

CUDA

7.5

4.0

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

3

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA CMP 90HX

4

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

5

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon R5 330 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 580

7

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 6490

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon R9 370 1024SP

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 3610