الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 275 vs MTT S80

NVIDIA GeForce GTX 275 vs MTT S80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 275 و 16GB VRAM MTT S80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 275 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (219W vs 255W)
MTT S80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448GB/s vs 127.0GB/s)
3856 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
MTT S80 +2036%
14.4 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
GeForce 200
الجيل
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1800 MHz
-
ساعة الزيادة
0 MHz
1134 MHz
ساعة الذاكرة
MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
448bit
حافلة الذاكرة
256bit
127.0GB/s
النطاق الترددي
448GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
240
وحدات الظلال
4096
80
TMUs
28
ROPs
-
نوى التوتير
-
نوى RT
-
التخزين المؤقت L1
224 KB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

17.72 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
50.64 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
-
FP16 (نصف)
TFLOPS
673.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.4 TFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

219W
قدرة التصميم الحراري
255W
550 W
مزود الطاقة المقترح
350 W
2x DVI
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
CPU 8Pin

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
ChunXiao
G200-105-B3
المتغير GPU
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
7 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
22 مليار
470 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
4.0
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية