الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA Quadro FX 550

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA Quadro FX 550

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 275 و 128MB VRAM Quadro FX 550 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 275 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (896GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (127.0GB/s vs 12.80GB/s)
240 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 219W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2006
GeForce 200
الجيل
Quadro FX Curie
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1134 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
448bit
حافلة الذاكرة
128bit
127.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
240
وحدات الظلال
-
80
TMUs
8
28
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
224 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

17.72 GPixel/s
معدل البكسل
1.440 GPixel/s
50.64 GTexel/s
معدل القوام
2.880 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
673.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
84.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
G200-105-B3
المتغير GPU
NV43 GL
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
110 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
470 mm²
حجم القطعة
154 mm²

تصميم اللوحة

219W
قدرة التصميم الحراري
30W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية